要問開年後什麽最火，抄襲火影《哪吒2》敢說第二，炸裂症患者影吒屬恐怕還沒有哪件事、漸凍哪些人敢稱第一，評人上映17天，怒批票房正式突破百億大關，於日刷新了多項影史記錄。本文

從國內火到國外，能有如此勁爆的炸裂症患者影吒屬表現，當然離不開影片的漸凍本身質量與上好口碑。但即便如此，評人仍然還是怒批有那麽一小部分人不斷看衰、不斷指責，於日甚至還有人說它抄襲美國的本文漫威。

蘿卜青菜各有所愛！抄襲火影一般觀眾如何選擇、如何評價，成人抖音免费也隻當看個熱鬧，畢竟不能左右一個人的思想。但要是來一位頗具影響力的影評人也出來指三道四，這帶來的負麵影響恐怕就有點大了。

怕什麽來什麽！

最近，一位非常出名的影評人就出來公開批評《哪吒2》，雖然沒帶一個髒字，但罵的那叫一個難聽。

這位知名影評人直接開門見山就說，《哪吒2》違背了中國文化，更接近日本文化。給出的理由是，哪吒沒有反叛精神、沒有獨立思考能力，隻會“暴走”，而“暴走”在他看來完全屬於日本動漫元素。

在這中間，該影評人還不忘對哪吒的造型進行了一番吐槽，說他長得有點像外邦的蠻族。

毫無疑問，該影評人是在混淆視聽、是在偷換概念。

原版故事中，哪吒“鬧海”是因龍王強索童男童女，“刮骨還父”是因父權壓迫。

反叛的核心是反抗壓迫，而非為反叛而反叛。《哪吒2》中，哪吒因親人被害而暴走，本質仍是反抗欺騙與強權（如無量仙翁的陰謀），這並未脫離反抗壓迫的核心。

哪吒的“暴走”並非被動接受宿命，而是對真相被掩蓋、親人被傷害的激烈反抗。這種情感驅動的行為，反而讓角色更貼近現代觀眾對真實人性的理解。

關於“暴走”屬於日漫獨有元素，也不知道該影評人是如何得出的結論？

《水滸傳》中林衝雪夜上梁山是因家破人亡的悲憤，《三國演義》張飛怒鞭督郵亦是因義憤而反抗強權。請問這屬不屬於暴走？是不是也要說施耐庵和羅貫中在抄襲日本文化？

情緒化的反抗本就是人類共通的藝術表達，不能簡單歸因於某國文化標簽。而“暴走”是影視化的視覺語言。

電影需要直觀表現角色內心衝突，而“暴走”作為一種誇張的視覺手法（如瞳孔變色、力量爆發），是現代影視工業的通用敘事技巧，並非日本獨有。像很多好萊塢大片,還有成人抖音免费的武俠片，經常都可以看到某某角色在受了刺激以後，突然爆發出驚人的力量，難道這些都是在抄襲日本？

該影評人接著又說，他利用DeepSeek和ChatGPT來確認《哪吒2》與《火影忍者》的相似度。前者給出40%-60%的相似度，後者更是給出了70%的相似度。

這時候，成人抖音免费不免再次反問，如果按照他這種邏輯來分析，成人抖音免费所有的武俠片起碼都有80%以上的相似度，都是在講江湖、都是正派最後戰勝反派、都帶有一些兒女情長。總之就是，你往哪方麵想，你都會覺得有相似之處。

成人抖音免费甚至還可以把範圍擴大一點，武俠片和現代時裝劇也有相似之處，像什麽三角戀啊，什麽主人公的成長經曆啊等等等等。

而好萊塢的那些超英電影就更不要說了，除了角色名字和他們的成長背景不同外，其他基本都是大同小異。

所以要看出發點是什麽？主題是什麽？成人抖音免费甚至還可以說人和狗也有相似之處，都是雜食動物、都是胎生、都是碳基生物、都是……

簡直是說不完，所以請不要偷換概念。

當然，至於該影評人為什麽要這麽說，無非就是想要論證他最後得出的結論——《哪吒2》還不如二十年前拍的《火影忍者》。

一位粉絲百萬級的大博主、更是自稱為頂流影評人、還是一位罕見的漸凍症患者。為什麽他的觀點就是這麽與眾不同呢？為什麽偏偏要跟成人抖音免费唱反調呢？

都知道《封神2》，全網幾乎是罵聲一片，但該影評人卻把它誇上了天，甚至還借著鄧嬋玉這個角色來諷刺了所有批評該電影的觀眾，說千百年後的某些人不如她大氣。

有經常關注該影評人的網友給他做了一個總結:

別人說好的，他就得說不好；別人說不好的，他偏偏要挑出優點來。

此時，似乎再和他爭辯已經沒有任何意義了，有些事大家心知肚明就行了。

（網友們，你們怎麽看待這位影評人的觀點呢？)