­華商報訊收受修建渣滓清運公司利益、陝西先容沒有天資的城管車收職員清運渣土並提供賜顧幫襯，日前，年夜華商報記者相識到，隊長西安滻灞生態區城管局七年夜隊原年夜隊長曲某因納賄罪獲刑1年6個月，看護並懲罰金10萬元。渣土­被指控四次納賄為渣土車清運提供利便­案發前，取行曲某係滻灞生態區城管局城管監察年夜隊年夜隊長，賄被趙某為副年夜隊長。判年該年夜隊賣力轄區內修建工地治理中影響市容情況方麵舉動的陝西監視查抄和行政懲罰。2015年1月27日，城管車收曲某被紀委帶走審查，年夜同年7月，隊長灞橋區查察院以涉嫌納賄罪對曲某、看護趙某提起公訴。渣土案件審理曆程中，公訴方為增補證據，先後兩次建議延期審理，又於本年4月尾以司法注釋發生變化為由，要求對原告人趙某撤回告狀，灞橋區法院裁定準許。­據查察機關指控，2014年9月的一天，西安三傑修建渣滓清運工程有限責任公司的馬某找到時任滻灞生態區城管局第七年夜隊年夜隊長的曲某，通知曲某他賣力的華近海藍城名目土方工程立刻就要動工了，但願獲得看護，並送給曲某現金兩萬元，後曲某將此中的1萬元分給七年夜隊副年夜隊長趙某，隨後二人在馬某的公司清運渣土曆程中為其提供利便。­2014年11月尾，西安市滻灞一起工地賣力人張某因沒有打點渣土清運手續而找到曲某，但願曲某通融一下，讓他拉渣土，曲某奉告張某由他找人給拉，隨後曲某找到沒有清運渣土天資的李某，並與李某談好所得利潤等分，將李某先容給張某清運渣土。落成後曲某與張某結賬，扣除1萬餘元利益費後將餘款交與李某。­2014年11月尾，中鐵二十局工地土方工程需求清運渣土，曲某聽到動靜後找到該工程賣力人張某某，張某某讚成曲某先容人清運渣土，曲某先後找到馬某、李某去清運渣土。落成後，曲某收受馬某利益費4.5萬元，收受李某利益費1萬元。曲某為了讓趙某哄騙職務便當賜顧幫襯滻灞生態區城管局七年夜隊轄區內的渣土清運，從中拿出1萬元分兩次賜與趙某，趙某予以收受。­2014年11月19日，西安三傑修建渣滓清運工程有限責任公司的馬某得知曲某裝修屋子，送給曲某兩台年夜金空調，價值11322元，曲某予以收受。­案發後，曲某向灞橋區查察院退交案款8.1萬元。公訴人以為，原告人曲某組成納賄罪，且具備索賄情節，建議判處曲某3年以下有期徒刑，並懲罰金。­受審時辯稱指控的兩項工程係本身承包­庭審中，曲某對公訴機關指控的罪名無貳言，辯稱指控的第二、三宗犯法事實中觸及的工程，是本身承包的，不組成納賄罪，第四宗犯法事實中，空調是馬某得知本身裝修屋子後自動送的，不是本身索要的，以為他本身具備自首情節，哀求從輕判處。­趙某證言說，昔時9月，年夜隊長曲某說三傑車隊的賣力人馬某給了2萬元，分給他1萬元，讓他不要查三傑車隊作為施工方的華遠工地和中鐵二十局工地，他允許並收了錢，之後便再沒有查過這兩個工地。後曲某又分兩次給了他共1萬元，讓他對送錢的人舉行賜顧幫襯，他就按曲某的要求予以賜顧幫襯，羈係鬆些，還讓無天資的渣土車介入。2014年11月，曲某裝修屋子缺兩台空調，讓馬某給其送了兩台年夜金牌空調，空調曲直某提前看好的。­據曲某供述，2014年9月，謀劃拉土運營車隊的馬某來找他，讓他賜顧幫襯其華近海藍城的工地，並交給他兩萬元現金，他大白馬某是讓他不要攔其工地上的車。後他將此中1萬元交給了趙某。他們在之後的查抄中就基本沒有扣過馬某所包工地的車。馬某和李某給他分錢就是由於他先容活，是感激費。­法院認定有索賄情節因自首退贓可從輕懲罰­灞橋區法院以為，原告人曲某身為國度事情職員，哄騙職務上的便當，為別人謀取好處，並討取、不法收受別人財物，已組成納賄罪。曲某及辯護人對於公訴機關指控的第二、三起犯法事實中觸及的工程，是原告人承包的，不組成納賄罪的辯護定見，原告人對於公訴機關指控的第四宗犯法事實中，空調是馬某得知其裝修屋子後自動送的，不是其索要的辯護定見，經查與事實不符，不予采取。原告人有索賄情節，該當依法從重懲罰。鑒於原告人到案後自動照實供述了部門犯法事實，屬自首，可依法從輕懲罰，到案後可以或許踴躍退繳贓款，可酌情從輕懲罰。