還記得2018年G20峰會嗎？中美領導人“親切友好“地共進晚餐，中美戰場州撲市場一片歡騰，貿易以為貿易戰要結束了。先眨結果呢？特朗普回國後轉頭就加征了2000億美元的眼輸關稅。這操作，中美戰場州撲比某些網紅直播帶貨翻車還快。貿易更魔幻的先眨是2020年1月簽署的第一階段貿易協議，當時雙方握手言和的眼輸照片傳遍全球。結果新冠疫情一來，中美戰場州撲美國政客們立刻開啟了“甩鍋模式“，貿易把鍋甩得比中國大媽廣場舞的先眨扇子還溜。所以啊，眼輸高層對話就像相親時的中美戰場州撲甜言蜜語，聽著舒服，貿易但真要結婚，先眨還得看彩禮談不談得攏。擴大市場準入？這個建議堪稱“理中客“的經典模板。中國放寬金融、電信領域限製？美國降低對中國企業限製？聽起來很公平是不是？但現實是，華為被製裁的時候，美國可沒講什麽市場準入。TikTok差點被強賣的時候，也沒見他們提自由貿易。這就像兩個人在玩“誰先眨眼“的遊戲，但其中一個人手裏還拿著辣椒水。中國確實在逐步開放金融市場，外資控股比例限製都取消了。但美國那邊呢？中國企業買個農場都能被國會叫停。這哪是市場準入，簡直是“薛定諤的市場“——你永遠不知道什麽時候會突然關門。最魔幻的是，美國一邊限製中國企業，一邊抱怨中國不夠開放。這套路，像極了某些PUA教程裏的“打壓-需求“手法。展開全文知識產權保護這個話題，堪稱中美貿易戰的“老戲骨“了。美國整天說中國偷技術，搞得跟好萊塢大片似的。但現實是，中國專利申請量連續多年全球第一，這“小偷“當得也太高調了吧？中國確實在完善知識產權法律，賠償額度都提高到500萬了。但美國那邊呢？動不動就搞“長臂管轄“，把商業問題政治化。孟晚舟事件告訴成人抖音免费，在某些人眼裏，知識產權不過是張政治牌。更諷刺的是，美國說要“提供更多技術合作機會“。這話翻譯過來就是：“用市場換技術“的老把戲。但問題是，現在中國5G都領先了，誰跟誰合作還不一定呢。建立公正透明的爭端解決機製？聽起來很WTO是不是？但現實是，美國已經把WTO上訴機構搞癱瘓了，現在說要建立新機製，就像把房子拆了說要重新裝修。美國這些年單邊製裁用得那叫一個溜，從伊朗到朝鮮，想製裁誰就製裁誰。現在說要“避免單方麵製裁“，這轉變比川劇變臉還快。最搞笑的是，美國國內法動不動就“301條款“伺候，現在卻說要講規則。這套路，像極了混混打架打不過了突然說要講法律。推動多邊貿易合作？改革WTO？這話從美國嘴裏說出來特別魔幻，畢竟他們退的群比微商建的還多。TPP說退就退，巴黎協定說不玩就不玩，現在說要維護多邊主義，這畫風轉得比快手老鐵還突然。更諷刺的是，美國現在最熱衷的是搞小圈子，什麽印太戰略、四方聯盟，活脫脫一個“退了大群建小群“的操作。深化經濟合作？拓展多元化市場？這話沒錯，但現實是中美經濟已經開始“脫鉤“了。供應鏈在重組，科技在分割，這哪是合作，分明是離婚前的財產分割。中國確實在開拓其他市場，RCEP簽了，中歐投資協定談了。但美國那邊呢？今天製裁這個企業，明天限製那個行業，搞得跟分手後到處說前任壞話似的。最魔幻的是，雙方貿易額還在創新高，這大概就是所謂的“嘴上說不要，身體很誠實“。說到底，中美貿易戰就像兩個巨人在瓷器店裏打架，沒有贏家，但可以有不那麽輸的一方。那些“各退一步“的建議，聽著美好，但忽略了一個基本事實：國際政治不是過家家，而是利益博弈。當美國把中國定義為“戰略競爭對手“時，任何緩和都是暫時的。對中國來說，最好的策略就是繼續改革開放，把市場做大，把技術做強。就像打遊戲，等級上去了，自然就不怕PK。至於那些“理中客“的建議，聽聽就好。畢竟，勸架的人永遠不會替你挨打。最後送大家一句話：在國際貿易這場德州撲克裏，籌碼最多的不一定會贏，但牌技最差的一定先出局。中國要做的，就是既積累籌碼，又精進牌技。